田原総一朗は賞味期限が切れていますか？

田原総一朗の正体

田原総一朗「共生社会で外国人への偏見が今なお根強い理由」〈週刊朝日〉

2/8(水) 6:00配信

1月30日付の毎日新聞が社説で、「日本人と外国人の間には、なおも厚い壁が存在している。それを取り除きたい」と強調していた。

たとえば、ロシアによる侵攻を受けたウクライナから、これまでに約800万人が欧州各国に逃れているが、日本には約2200人が逃れてきて、民間レベルでも支援が広がっているということだ。

日常生活で外国人と関わり合う機会は増えており、この社説によれば、昨年6月末時点の在留外国人数は約296万人と、過去最多を更新したようだ。

だが、と社説は強く訴えている。

「日本人と外国人の間には、なおも厚い壁が存在する。根底にあるのは、社会に根深く残る偏見だ」

そして、次のようなデータを示している。

「パーソル総合研究所が2020年に実施した調査では、日本社会に外国人が増えることに抵抗感があると36％が答えた」

私は、太平洋戦争を知っている最後の世代であるが、この戦争と敗戦の体験が、外国人に対する偏見の要因になっているのではないか、と感じている。

戦前の日本人は、特に韓国や中国に対して極めて傲慢だった。一つには、そうならざるを得ない立場にあったともいえる。

アジアは歴史的に欧米の植民地獲得競争の標的となり、東南アジアにおいては、タイ以外はすべて植民地にされた。

日本は、植民地にされたくないと強く感じ、そのためには欧州先進国や米国に引けを取らない軍事強国にならざるを得なかった。

軍部の力が突出した結果、軍部に批判的な政治家たちは殺害され、ついに勝てる見込みがまったくない戦争に突入。そして敗北した。

戦後になり、在日外国人に対しての傲慢さに加え、敗戦のコンプレックスが入り交じり、そうした複雑な気持ちが外国人への偏見につながったのではないか。

昨今、外国人技能実習生の問題も聞かれる。その扱いが極めてひどいのである。

たとえば20年秋、ベトナム人女性の技能実習生が、死産した双子の遺体を自宅に放置したとして死体遺棄罪に問われ、有罪判決を受けていた。

この元技能実習生の上告審で、最高裁が2月24日に、弁護側と検察側双方の主張を聞く弁論を開くことになった。

一、二審の判決によると、元技能実習生は熊本県内の自宅で、死産した男児2人の遺体をタオルに包んで段ボール箱に入れ、1日余り室内の棚の上に置き続けたのだという。

妊娠による強制帰国を恐れ、雇用先に妊娠を知られないようにしてきた実習生は少なくない。病院に行けず、孤立する中で死産を経験する例もあるだろう。

彼女の事件は過酷な状況の一端に過ぎない。

技能実習生は安価な労働力として扱われ、非人道的な労働環境や処遇がこれまでも問題視されてきたのだが、政府は改革に着手しようとしなかった。

与党も野党も技能実習生の問題は見て見ぬふりをしている。移民問題に手を付けると強い反対が予想されるので、怖がっているのである。

グローバル社会において、外国人との共生は避けようもない。この際、抜本的改革に着手すべきではないか。記事全文

田原総一朗（たはら・そういちろう）／1934年生まれ。ジャーナリスト。東京12チャンネルを経て77年にフリーに。司会を務める「朝まで生テレビ！」は放送30年を超えた。『トランプ大統領で「戦後」は終わる』（角川新書）など著書多数

田原総一朗は賞味期限が切れていますか？

わたしは戦争を知らないせいか、馬鹿なせいか、田原の言うことがサッパリ理解できない。

外国人への偏見や差別って？

それどころか日本は差別がほとんどない国だとさえ思っている。

ただしいたずらに、外国人が増えるにまかせることにはいささか抵抗がある。

習慣、言語、文化、宗教など、日本人とかけ離れた外国人が大量に押し寄せることには賛成できない。

そんな彼らが日本人社会に溶け込んで、私たちと平和裏にやっていけるとは到底思えないからだ。

それは偏見や差別とは違うと思う。安全保障上留意すべきことだと思う。

郷に入れば郷に従えは日本の文化かもしれないが、彼らが郷に従ってくれればある程度許容できる。

しかしイスラムなど教義がまるっきり違う宗教民族になると、食事、お祈り時間、倫理観がまるで違うから。殆どの日本人社会にはなじまないだろう。

だから彼らはコミュニティを作る。

日本のあちこちにそんながコミュニティが大量に出来ると、必ず軋轢が生まれる。

中国の場合、国防動員法があって、この法律は「国家の主権、統一と領土の完全性および安全を守るため」として2010年から施行されてる。 有事の際に発令される。

台湾有事にはおそらく発令され、日本にいる中国人は大挙して反日で立ち上がる可能性が大である。

だからこういう国の人は招かざる客となる。偏見でも差別でも何でもない。

これを偏見や差別というのであれば、この先はストップしてください。

それに田原が言う、技能実習生に妊娠って、この人、技能実習生制度って知っているのだろうか？

そもそも技能実習生が妊娠なんかしちゃだめでしょ！

これは差別や偏見なんかとは別次元の話ではないか？

わたしは若いころ、朝鮮、韓国の同僚が何人かいたけど普通に付き合ってた。

彼らの生活や習慣が理解できたからだ。彼らも日本社会に溶け込んでいた。

だから田原がいう偏見や差別は、お前にそういう下心があるからだろ？と勘繰ってしまう。

大学の奨学金制度など見てみろ！逆に日本人が差別されてるのが実態だろ？

日本の大学生は奨学金の返済に、４０歳過ぎまで苦しんでいるというが、外国人留学生には返済義務がない奨学金が卒業するまで支給されるんですって。

石平氏は月額１８万円もらっていたと本日の朝8で言ってた。

日本に差別がない証拠に、朝鮮、韓国人のコメンテーターなど、日本をしきりに悪く言うくせに
一向に祖国へ帰らないのはなぜか？日本が良いからに決まっているだろ？

そこんところ田原に聞いてみたい。なんて言うかな？

もし差別がきついなら、こんな嫌な国にとどまらずに国に帰れと言いたい。

そんとき、お土産に田原ってのはどうよ？

田原がことさら日本を貶める言動を繰り返すのは、言論を通して日本を分断する腹づもりか？

反日害告人田原総一朗に質問したい。

フガフガしないで、真摯に受けとめて答えてほしい！そこんところ…