2023 年 8 月 7 日:ホリー・エリアット
キーポイント
- ウクライナ軍は600マイルに及ぶ前線に沿ってロシアの広大な防御要塞と対峙しており、今年の反撃はウクライナの思い通りに進む可能性は低い。
- 西側諸国政府は2025年までウクライナを支援する可能性がある。
- ウクライナは戦争の終結方法とその結末について選択を迫られることになるが、紛争の凍結が最も可能性の高いシナリオと思われる。
ロシアとウクライナの間の戦争は今夏、キエフが待望の反撃を開始したことで新たな段階に入り、ウクライナが再び優位に立つとの期待があった。
その代わりに、ウクライナ軍は600マイルにわたる前線と、ウクライナが6月に反撃を開始する前に同盟国からのさらなる重火器の投入を待っている間に冬に建設された広大なロシアの防衛要塞（場所によっては深さ31マイルまで）に直面している。
反撃がすぐには結果をもたらさないこと、そしてロシア占領地を奪還するという観点から評価されるとしても成功が保証されていないことは明らかとなった。
軍事専門家らは、これは戦争が長期化する可能性が高く、ウクライナに対して今後数年間戦うよう多大な圧力をかける可能性があり、また国際パートナーに対して軍事、人道、財政資源にさらに数十億ドルを投入するよう強い圧力をかけることになると警告している。
「ウクライナは進歩できることを示さなければならないが、保有する兵力の規模を考えれば、2023年にロシア人全員をウクライナから追い出すつもりはないことは誰もが知っている」と英国の退役大将リチャード・バロンズは語った。
「今年末までに、双方とも戦って得られるものはまだあると考えるだろう。
ロシア政権にとって絶望的な結果を招くため、ロシアは諦めるわけにも負けるわけにもいかないし、ウクライナは戦う意欲を失っておらず、占領された領土を放棄する用意もできていない。
さらなる要求を望んでいる。そして、それは2024年、そしておそらく2025年にかかるでしょう」と彼は付け加えた。
バロンズ紙は、ウクライナの反撃は今年の残りである程度の進展が見込まれるが、占領を終わらせるには程遠いと述べた。
「ある程度、これはウクライナが戦場で勝利できるという概念の実証であることを受け入れなければならない。
しかし、その後、（ウクライナを支援し続けるには）この大規模な努力が必要になるだろうし、大規模な努力とは、少なくとも2024年と2025年には、すべての支持者から合計で年間約1000億ドルを意味すると思う。」
終わりが見えない
ウクライナの反撃で形勢が有利に変わるとの期待があったが、ロシア軍はウクライナの東から南にまたがる前線に沿って侵攻し、一部地雷、掩蔽壕、塹壕、地層のネットワークで構成される深い防衛線を構築した。
6月に反攻が開始されて以来、奪還された村はほんのわずかだ。
ウクライナ国防省は、同国軍が東部ドネツク州バフムト付近に進軍し、南部の204.7平方キロメートルの領土を奪還したと発表しているが、同国軍は南下してロシアの防衛を突破しようとする計り知れない困難に直面している。
ロンドンに本拠を置く国防・安全保障シンクタンク、王立ユナイテッドサービス研究所の陸戦研究員ニック・レイノルズ氏はCNBCに対し、反撃が困難であることが判明しても驚くべきことではない、と語った。
「ロシア軍には、今年の最初の数か月間、大々的に侵攻する実質的な機会が与えられていたが、彼らが構築した防衛の規模を見てみると、これらは常に手ごわい挑戦となるだろう」特にウクライナ空軍がロシアの前線を超えて行動できないことを考えると、ウクライナ人は攻撃を突破する必要がある。」
ウクライナの主な目的の一つは、ロシアからウクライナ南部の占領地域を横切ってクリミアまで伸びるロシアの「陸橋」を分断することだが、この地域はロシアの要塞が最も重い地域の一つである。
「文字通り、彼ら（ウクライナ軍）は今、防衛の第一線に突入したところだが、それは地雷原と塹壕と反撃が続く深さ30キロメートルのベルトだ。
彼らが今いる場所から海までは約90マイルあり、これまでに5マイルを進んできたので、これは本当に大きな課題です」とバロンズ氏は語った。
「ロシアの戦略は、自分たちが占領した土地に固執し、しがみつくことであり、彼らはそれに対して非常に頑固で、2つのことを信じているだろう。
1つは、この闘争のために国の15％が枯渇するというウクライナ人の意志だ。攻撃に通常伴うような数字を失い始めたとき、そして第二に、我々は他のことにお金を使いたいので、西側諸国の請求書の支払いに対する熱意は低下するだろう。」
ウクライナは朝鮮半島化する？
国防専門家らは、今年反撃に進展が見られる可能性は低いと述べている。
しかし、2024年まで、そしておそらくそれ以降も、西側の戦争支持を維持するには、ウクライナが少なくともある程度の成果を示すことができることが重要であると彼らは指摘する。
「明らかに、ウクライナの観点からすれば、NATOや米国に行って『ほら、皆さん、我々が望んでいたほど成功しなかったのは残念だ』と言えるためには、少なくともいくつかの重要な成功を収める必要がある」
あなたが私たちにくれた武器だけで大丈夫です…私たちはロシア軍を真っ二つにするのに十分な努力をしました、そうすればあなたは2024年春の別の目標に投資して希望を保つことができます。」
元シニアのジェイミー・シェイNATO当局者でシンクタンク・チャタムハウスの国際防衛・安全保障専門家がCNBCに語った。
「ウクライナ人にとって危険なのは、本当に膠着状態に陥った場合だと思います。
西側諸国から供給された多くの装備が打ち消され、ウクライナ人が非常に大きな死傷者を出した中で、獲得した領土はごくわずかであること」とシアは言いました。
そのシナリオは戦争批判者を勇気づける可能性がある。ウクライナへの継続的な資金提供に対する国民の不満を増大させる。そして西側諸国への武器生産と供給の面で問題を引き起こしている。
少なくとも今のところ、ウクライナの同盟国はウクライナをしっかりと支持し、「何が必要でも」ウクライナを支持すると述べているが、ロシアも「決して諦めるつもりはない」とバロンズ紙は述べた。
一方、ロシアとウクライナの間で双方を交渉のテーブルにつかせる努力にもかかわらず、和平交渉の見通しは薄いようだ。
中国やインドを含む約４０カ国の高官らは週末、将来の戦争解決の基礎となり得る主要原則について合意することを目的に、サウジアラビアのジッダで会談を行った。
しかし、ロシアは協議に出席せず、ジョン・カービー米国家安全保障報道官は協議に先立ち、ホワイトハウスは「具体的な成果物」を期待していないと述べた。
バロンズ氏は、ウクライナはある時点で、紛争に軍事的解決策があるのか、それともいかなる敗北も認めずに別の方法を模索する必要があるのかを決断する必要があると述べた。
そのための一つの方法は、軍事作戦を停止する一時的な協定である休戦協定であるが、戦争を決定的に終結させるものではない。
「ひとつの結果は、ウクライナが支援を得たためにこの戦争が終結するということだ。
もう一つの結果は、ウクライナが戦闘の凍結を決定することだが、現時点ではそれには程遠い。そして、その中間には、多くの戦争でよくあることだが、しぶしぶ膠着状態に達し、その後何世代にもわたって睨み合うことになる」と、キプロスと南北をめぐるギリシャとトルコの紛争を引き合いに出し、同氏は語った。
韓国と北朝鮮は、どちらの側も本当に紛争の再燃を望んでいない膠着状態の例として挙げられる。
一部の西側諸国政府はウクライナ支援に継続的な費用がかかることにひそかに躊躇するだろうが（米国はすでにキエフに400億ドル以上の安全保障支援を約束している）、多くの政府はリスクの高さを理解しているとバロンズ紙は述べた。
「彼らはより広範な戦略的論点を理解している。つまり、これは西側とロシアの対立であり、危機に瀕しているのはウクライナの将来の領土一体性だけでなく、ロシアと欧州と西側の安全保障構造だ」と同氏は述べた。
「中国は西側諸国が自国の利益のために立ち向かう気概があるかどうかを注意深く監視している。
そして、その戦略的な文脈では、これは最後までやり遂げなければならないと誰もが考えています。
言い換えれば、我々はウクライナを支持し続けなければならない…[しかし]支払うべき代償がある。」
ブログランキングに参加しています。応援よろしくお願いします。