ロシア・ウクライナどちらが優勢か?
露宇戦争が勃発して間もなく丸1年になる。
この戦争の行方は混とんとして、どちらが勝利するか戦争の専門家の中でも意見が分かれている。
このところは、ロシアがやや優勢が目立つようになった。
日本人の多くは、ウクライナに勝たせたい希望的観測が混じっているから、ややウクライナ寄りの論評が際立つ。
西側は今度、戦車を供給する決断をしたが、それらが戦場に投入されるのは半年から一年かかる。
それまでウクライナの戦力が持つかどうか?かなり厳しい。
ゼレンスキーはさらに、戦闘機を要望している。
もしどこからか供給されても。パイロットがいない。新鋭戦闘機のパイロット養成には数年かかる。
ゼレンスキーはとても苦しいに違いない。
しかしこの事態を改善する方法がある。
それは西側が本格参戦することだ。が、NATOやアメリカにその根性があるとは到底思えない。
だからこの戦争、最終的には戦力が尽きたほうに負けだと私は見る。
そのことを考えるなら、兵士と兵器が多いロシアが大分優勢ということになる。
先にも言ったが、ロシアが大攻勢を掛けたら、西側が供給する戦車も間に合わない。
さらに、最終的には戦術核がつかえる奥の手を持つロシアが優勢だ。
核を使ってもNATOおよび米国は報復の核が使えるかと言えばそうでもない。
もし核の報復をすれば第三次大戦になる。
しかしプーチンもおいそれとは核を使えない。
それは、核を使って勝利しても、西側からの締め付けがさらに強くなり、経済が破綻する。
エネルギーと食料は有り余るほど自給できる強みはあるが、工業生産はおぼつかない。
なにしろ半導体が手に入らなくなる。
半導体については中国が頼みの綱だが、どこまで頼りになるか?
もし中国がロシアにテコ入れすれば、西側の締め付けが更に厳しくなり、それこそ中国経済が沈没する。
習近平にそこまでの覚悟できるか?
そしてもしロシアが勝利しても、分捕ったウクライナの東部は、大きく破壊されているので、復興に天文学的なコストが掛かる。
土地は支配できても大きな負債を抱えるようなものだ。
かつて東西ドイツが統一され、西ドイツは東のためにどれほどのコストをかけたか!?
それは今でも重くのしかかっている。
素人の判断はここいらで終了します。
以下に軍事ジャーナリストの手記を掲げます。
プーチンは勝てるか?
ドンバスではロシアの攻撃が予想されるが、すべてはロシアが兵站と調整における大きな欠陥を修正したかどうかにかかっている。
ロシアのプーチン大統領は、核を武器にする用意があることを証明した
ジェイミー・デトマー 2023年2月10日
ウラジーミル・プーチンは、シリアにおけるロシアの同盟国、バッシャール・アル・アサドによる化学兵器の使用について当時の英国首相がデービッド・キャメロンに詰め寄った際、「私は爪と歯を持つ邪悪で恐ろしい存在だ」と警告し、ロシアはどこまでやる用意があるのか議論したと伝えられています。
BBCのドキュメンタリーで引用されたキャメロンの外交政策アドバイザー、ジョン・キャッソンによれば、プーチンは、シリアで成功するには、米国がイラクのアブグレイブ刑務所で行ったような野蛮な方法を用いなければならないと説明したという。
「私は元KGBの人間だ」と言い放った。
この発言は、半分冗談のつもりだったようだが、ロシアの指導者らしく、その威嚇は明らかだった。
そして、プーチンは、反抗的なウクライナを服従させるために、恐怖を武器にする用意があることを証明した。
彼の軍隊は一般市民を標的にし、拷問や強姦に手を染めてきた。しかし、勝利は彼から遠ざかっている。
今後数週間のうちに、彼は晩冬の攻撃で軍事的失敗を覆そうとしているようだ。
おそらく、ロシアと彼自身をさらなる屈辱から救うために、さらに恐ろしくなり、歯と爪で戦うことになるのだろう。
しかし、この元KGBの男は成功できるのだろうか?
ウクライナ人の英雄的で団結した抵抗に直面しても、ロシアはプーチンが選んだウクライナとの戦争に勝てるのだろうか?
誤りのカタログ
戦争は最初から、誤った判断と誤った計算によって特徴づけられていた。
プーチンとその将軍たちは、ウクライナの抵抗を過小評価し、自軍の能力を過大評価し、ウクライナが米国や欧州諸国から受けるであろう軍事・経済支援の規模を予見しなかった。
キエフはクレムリンが計画したように数日で陥落せず、夏から秋にかけてプーチン軍は押し戻され、11月までにロシア軍が侵攻して最初の数週間で奪った領土の半分以上をウクライナに奪還された。
ロシアは現在、費用のかかる長期的な通常戦争に追い込まれている。
この戦争は、国内の政治・軍事の体制に異論を巻き起こし、クレムリンの内紛が公然のものとなっている。
この数カ月でロシア軍が記録した唯一の勝利は、1月にウクライナ軍がウクライナ東部のドネツク州にある塩鉱山の町、ソレダールから撤退したときである。
そして、ロシア軍はソレダルの南西6マイルにあるバクムートで再び勝利する寸前であり、まもなくロシア軍の手に落ちる可能性が高いという兆候である。
しかし、この血みどろの勝利は、双方とも多くの犠牲者を出したにもかかわらず、象徴的な成功以上のものにはならない。
戦術的にはどちらの勝利も重要ではない。
西側当局者の中には、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、11月にロシア軍がケルソンで軍事的に絶望的な位置から撤退したように、ソレダルからもバクムートからも早く撤退した方が良かったのではないかと内々に言う者もいる。
プーチンは今後数週間、予備役や徴兵を動員した自軍の大攻勢に賭けている。
ウクライナ当局は、この攻勢が春よりも早く本格化することを期待している。
ウクライナのオレクシー・レズニコフ国防相はここ数日の記者会見で、ロシアは占領下のウクライナと国境沿いに50万人もの軍隊を集結させ、攻撃に備えている可能性があると警告した。
今月24日の戦後1周年あたりから本格的に始まるかもしれないという。
他のウクライナ政府関係者は、攻撃が行われるとしても3月、少なくともレオパルド2などの西側主力戦車や歩兵戦闘車両が到着する前に行われるだろうと考えている。
ゼレンスキー氏は土曜日に、ウクライナは「占領者が我々の防衛力を破壊するために、より多くの軍隊を投入する時期」に突入していると警告した。
ドンバスに注目
ロシア側の焦点となりそうなのは、東部のドンバス地方である。
ウクライナ軍情報部のアンドリー・チェルニャク氏はキエフ・ポスト紙に、プーチンが3月末までにドネツクとルハンスクの全土を占領するよう軍に命じたと述べた。
「我々は、ロシア占領軍が追加の突撃隊、部隊、武器、軍備を東に再展開していることを観察している」とチェルニャク氏は述べた。
ウクライナの軍事情報によると、プーチンはドネツクとルハンスク州の全領土を掌握するよう命令を下した。
他のウクライナ政府関係者や西側の軍事アナリストは、ロシアが気をそらし混乱させるためにワイルドカードを投じるかもしれないと疑っている。
彼らは、昨年2月のキエフへの北方攻撃を模倣したベラルーシからのフェイントと、首都の西にあるヴィニツィアへの攻撃に注目している。
しかし、ウクライナの国防当局によれば、現在ベラルーシには1万2000人のロシア兵がいるだけで、表向きはベラルーシ軍と共同訓練を行っているが、陽動作戦を行うには十分ではない。
キエフへの再攻撃はほとんど意味がない」と、ロシア軍に関するアメリカの専門家で、ワシントンのシンクタンク「新アメリカ安全保障センター」のフェローであるマイケル・コフマン氏は言う。
「西側の供給ラインを断ち切る作戦や、リブネの原子力発電所を占拠する作戦がより現実的かもしれないが、それにはロシアが現在ベラルーシに展開している部隊よりもはるかに大きな戦力が必要だ」と分析する。
しかし、ウクライナのドンバス地方にある全長600キロの前線のどこからがロシアの主戦場となるかはまだ不明である。
西側の軍事アナリストは、ロシアが蛇行する前線全体に沿って攻勢をかけるとは考えていない。
むしろ、ドネツク南部のいくつかの重要な村や町、ルハンスク州のクレミナとライマン、南部のザポリジャに焦点を当てた2つか3つの攻撃を開始する可能性が高いが、ここではロシアとの国境を超えて軍や装備が増強されていることが報告されている。
ルハンスク地方では、ロシア軍が前線のロシア領内部分付近の住民を排除している。
同州のセルヒイ・ハイダイ知事は、追放はウクライナのスパイやウクライナ軍の大砲を発見する地元民を排除することが目的だと考えている。
ハイダイ知事は記者団に対し、「この地域には積極的にロシア軍が移動しており、東部戦線で何か準備を進めているのは間違いない」と述べた。
レズニコフ氏は、ロシアの攻撃は東と南から同時に行われるとの見通しを示した。
南はザポリジャー、ドネツクとルハンスクからだ。
ウクライナ軍参謀本部が火曜日に行った記者会見によると、主攻略の準備のため、ロシア軍は前線に沿って5箇所でテストを行ってきたという。
ロシア軍は前線の様々な場所で再編成を行い、ハリコフ地方のクピエンスク付近、ドネツク東部のライマン、バフムト、アブディフカ、ノボパブリフカで攻撃を実施しているという。
複合兵器の戦い
しかし、これまでのロシア軍の作戦につきまとう2つの大きな欠点、すなわち兵站の不備と、歩兵、装甲、砲兵、航空支援の連携による相互補完効果(別名、複合兵装戦)を改善できなければ、突破口を開くことはできないだろう。
ロシア国防省は1月、ウクライナ駐留ロシア軍総司令官に元国防参謀長のヴァレリー・ゲラシモフ将軍を任命したと発表した際、「部隊の種類と兵種間の相互作用をより緊密に組織する必要がある」、つまり、複合戦の改善の必要性を強調した。
コフマンは、ロシアの兵站の問題はほぼ克服されたのではないかと評価する。
「ロシアの兵站はかなり再編成され、適応してきた。ロシアの兵站問題については、一般的に逸話や常識が多すぎると思う」と述べた。
そうでなければ、ゲラシモフが補充された部隊にどれだけ複合兵器の訓練を施したかに、ロシアは大きく依存することになる。
コフマンは、ウクライナ軍は「ロシアの攻撃を吸収し、ロシアの攻撃力を消耗させ、この春の終わりに主導権を握る方が良いだろう」と考えている。
弾薬や優秀な兵士、装備を使い果たすことで、ロシアの防衛力は全体的に弱くなる可能性がある」。
彼は、この攻勢は「圧倒的なものであることが証明されるかもしれない」と疑っている。
戦争推進派のロシア人軍事ブロガーも同意見だ。彼らは、ロシアの軍事的な運命を逆転させるために必要な脱走の力を得るために、再度の動員を切望しているのだ。
元ロシア情報局員で準軍事司令官のイゴール・ガーキン氏は、クリミア併合とその後のドンバスで重要な役割を果たしたが、ウクライナの防衛力を圧倒的な数で克服するには、何度も召集が必要になると主張している。
欧米の軍事アナリストは、ウクライナとロシアは現在、ほぼ同じ数の戦闘部隊を擁しているとみている。つまり、ゲラシモフ将軍は、軍事教義上、攻撃部隊が成功するために必要な3対1の比率を達成するために、さらに多くの兵士を必要とすることになる。
しかし、ロシアは戦力を集中させれば、何らかの “衝撃的な利益 “を得るのに十分な戦力を有していると危惧する者もいる。
元英国陸軍歩兵司令官のリチャード・ケンプは、「今後数週間のうちにロシアが大きな利益を得る」と予測している。
事態がどれだけ悪くなるかを現実的に考える必要がある。
そうでなければ、衝撃が西側の決意を失わせる危険がある」と彼は書いている。
ロシアがドンバスで大きな領土を獲得できれば、西側の同盟国から交渉を求める圧力が強まる可能性が高いからだ。
しかし、ゲラシモフの人手不足は、他のアナリストに、もし西側の決意が固まれば、プーチン自身の慎重さがロシアの戦争勝利のチャンスを妨げることになると言わしめた。
「プーチンの戦時中のためらいがちな意思決定は、彼の支配や国際的なエスカレーションを脅かすような危険な決断を避けたいという願望を示している。
彼の最大主義で非現実的な目的、ウクライナの完全征服には、成功の望みを持つためにさらなるリスクを負うことが必要だろうが」と、戦争研究所の今週の分析で述べられている。
プーチンは邪悪で恐ろしい人物かもしれないが、ISWが見る限り、彼は「自分の戦争を救うために必要であろうロシアの軍隊と社会の難しい変化を命じることに消極的であり続けている」のだ。
※ISW( ISW Web OnClear small.png)戦争研究所
- 設立 2007年 (16年前)
- 種類 公共政策のシンクタンク
- 法的地位 米国501(c)(3) 団体
- 本部 1400 16th Street NW
- 所在地 アメリカ合衆国の旗 アメリカ合衆国ワシントンD.C.
- 所長 キンバリー・ケーガン
戦争研究所(Institute for the Study of War、ISW)は、2007年にキンバリー・ケーガン(英語版)によって設立されたアメリカ合衆国を拠点とするシンクタンクであり、防衛と外交政策に関する問題についての調査と分析を提供している。
ISWはシリア内戦、アフガニスタン紛争、イラク戦争について、「多様な紛争地帯における軍事作戦、敵の脅威、政治動向に焦点を当てた」報告書を作成した。
現在、2022年ロシアのウクライナ侵攻に関する日報を発表している。
ISWは、イラク戦争とアフガニスタン紛争の停滞に対応して設立され、防衛請負業者のグループからコア資金が提供された。
ウェブサイトのミッション・ステートメントによると、ISWは、「進行中の軍事作戦と反乱軍の攻撃に関する、政府に依存しないリアルタイムのオープンソース分析」を提供することを目的としている。
ISWは現在、非営利団体として運営されており、ジェネラル・ダイナミクスを含む防衛請負業者からの寄付によってサポートされている。
本部はワシントンDCにある。

